Nous les apprentis de la chose démocratique !

Chers (es) compatriotes,

De la terre...

La terre et le sang ont la même origine. L’homme hérite la terre avant même qu’il ne devienne conscient de la notion de propriété donc chaque homme ou chaque femme est héritier(ère) des terres de ses ancêtres. La Guinée est notre terre et nous avons suffisamment de l’amour pour elle qu’il soit de nos droits et devoir de le dire haut et fort. 

Selon de nombreuses sources lexiques, la souveraineté est l’expression d’un droit exclusif d'exercer l'autorité politique (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une zone géographique ou un groupe de peuples. Dans ce cas, la Guinée ne peut pas être un exemple de pays souverain parce qu’il lui manque par exemple le pouvoir législatif entre autres. Mais, pour peu qu’elle existe comme nation ou terre avec cette insuffisance, il y a un minimum de respect à lui accorder à cause du caractère particulier de son indépendance qu’elle pût l’arracher par une série d’actions de conscientisation du colon blanc.

De la liberté...

D’un côté, il est établi que le choix libre de chaque individu est l’expression même de la chose démocratique donc de la liberté. Faut-il rappeler aux détracteurs journaliers que la liberté est un présent du ciel ? et que ce ciel dont on eût parlé est le même aujourd’hui qu’hier? qu’il est d’ailleurs plus étendu sur l’Afrique que sur l’Europe. Même avec cet avantage géographique sur l’Europe, l’Afrique fut obligée d’arracher sa liberté, dans des conditions souvent sanglantes. On doit d'ailleurs enseigner, de facon exclusive, déjà dans les primaires pour qu’elle ne laisse personne sur la marge, dans sa pérennisation. Cette défense et cette prise de position doivent être la quintessence de notre prestige national.

De la Démocratie...et l’effectivité du pouvoir...

Personnellement, je ne suis pas contre la démocratie comme système d’État qui est l’expression participative du peuple par des élections. Mais le fait d’être élu, ne suffit pas en lui seul la justification du pouvoir ni la souveraineté de l’Etat. Parce que tout simplement, le pouvoir politique telqu’on l’a conçu, même aujourd’hui, se base sur deux principes primordiaux.

Le premier est le fait d’être élu et le second, l’effectivité qui est faite du pouvoir né pour exprimer, dans la plupart des cas, l’absence notoire du premier. Et très heureusement d’ailleurs tous ces deux sont dépendants pour peu que l’effectivité du pouvoir existe, on est obligé de vivre avec qu’elle. Surtout quand celle ci met en œuvre un mécanisme éthique, moral, structurel et institutionnel c’est à dire non seulement fonctionnel mais bien plus efficiente et adapter à souhait aux réalités, contingence et urgences. Pour l’instant, je ne vois que le CNDD comme exemple du second principe du pouvoir. Et, celui qui, se trouvant dans la conquête du pouvoir, ne reconnait pas cet aspect propre à la gestion d’une Nation comme la Guinée, n’est pas seulement irréaliste mais ignorant. Je crois que c’est à ce niveau nous sommes et c’est  à partir de là que nous devrons trouver la solution à la crise guinéenne.

Simple illusion ou de l’ignorance... ?

Comment peut-on faire croire qu’il peut y avoir des élections transparentes et équitables dans les conditions actuelles dans lesquelles la Guinée se trouve ? Les faits sont là et s’expliquent par une crise cruelle de confiances entre les guinéens, de méfiances, de petits jeux entre les leaders, de mépris pour les uns et pour les autres, une culture de rumeurs de mensonges, un traumatisme qui ne dit pas son nom causé par le régime précédant, des jeux de manipulation de la jeunes, les seules victimes à cause de leur faible appartenance sociale, de la fuite de responsabilité des démissionnaires pour aller faire des alliances avec des ennemis d’avant qui ne manquent pas la moindre occasion pour se servir le complexe de la bouse de vache, disons jeu de cache de clientélisme notoire par les fils même du pays et des militaires qui sont en manque réel du civisme...etc. Ce que je sais comme solution dans de pareils situation, c’est le dialogue où l’intention et le but premier dudit dialogue est la recherche du consensus au détriment de l’égo caché dans les soit disant mouvements pour ou contre qui que ce soit.

Faut-il faire remarquer encore que la démocratie ne porte pas en elle-même la portion magique pouvant résoudre tous nos problèmes ? L’on s’acharne à exiger des élections dans les conditions précédemment citées, aujourd’hui, demain ou dans trois mois, c’est aussi un manque de réalisme politique remarquable.

De la bavure policière...

Les evenements du 28 septembre sont vraiment deplorables. C’est le lieu de m’incliner devant tous ces corps, toutes ces âmes disparues suite à ce qu’on peut qualifier de bavure policière. Il a fallu une erreur politique des années, des mois et des jours avant cette journée accablante où des innocents ont porté la victime. Puis surviennent des lynchages mediatiques du jamais vu. Et voilà bien servit en trois temps, les phases qui portent elle même, la synthèse des problèmes réels de notre société...c’est vraiment déplorable !

Emmanuel Lamine Touré
Prof. de lycée Vittra Östersund
et Conseiller Communal

Divisionsgräng 15

83138

Östersund
Sweden